Foros de debate

El espacio de los foros busca promover la conversación sobre distintas temáticas que en los últimos años emergieron como nodales en la agenda universitaria. Las propuestas apuestan al encuentro, discusión, intercambio de quienes habitan la Universidad desde su pertenencia a colectivos, redes, claustros, instancias de gestión diversas, habilitando un intercambio horizontal de saberes, reflexiones y experiencias.

La participación en los foros será gratuita y presencial (no está prevista la participación online ni en foros ni en mesas temáticas). 


FORO A. Sistemas institucionales de aseguramiento de la calidad en universidades argentinas: gobernanza, participación y desafíos emergentes 

Coordinan: Martín Aiello (UNTREF), Wenceslao Gómez Rodríguez (UNRN), Ignacio Mazzeo (UNTREF) y Antonella Schifrin (UNLAM).

Luego de casi tres décadas de consolidación de los mecanismos de evaluación externa y acreditación promovidos por la CONEAU, el sistema universitario argentino se encuentra en un punto de inflexión en materia de políticas de aseguramiento de la calidad. Este proceso se expresa en la progresiva institucionalización de instancias internas en las universidades,

materializadas en la configuración de Sistemas Internos de Aseguramiento de la Calidad, que reconfiguran las dinámicas de gobierno, gestión y producción de información institucional. 

El Foro busca reunir a integrantes de equipos de gestión, áreas técnicas, docentes, investigadores/as y estudiantes para compartir experiencias, tensiones, aprendizajes y desafíos. Más que presentar resultados cerrados, se propone construir colectivamente una mirada situada sobre los procesos en curso, contribuyendo al fortalecimiento de culturas de evaluación orientadas a la mejora institucional.

 

FORO B. La extensión en el currículum universitario 

Coordinan: Gabriel Asprella (UNTREF), Agustín Cano (Udelar), Carina Gerlero (UNR), Victoria Kandel (UNLa) y Jerónimo Pinedo (UNLP).

De las tres funciones de la universidad, la extensión ha recibido históricamente menor atención, recursos y reconocimiento. Sin embargo, en los últimos tiempos viene aumentando tanto el interés por esta función universitaria como su presencia institucional.  Este renovado interés no es ajeno a un desplazamiento más amplio en la manera de concebir la relación entre universidad y sociedad. El territorio y las relaciones sociales en su sentido más amplio se transforman crecientemente en un problema conceptual y una cuestión a abordar política, empírica, ética y teóricamente. A tal punto se viene produciendo este corrimiento hacia un lugar de mayor relevancia de la extensión, que su inclusión en el currículum universitario como su interpelación a los procesos formativos de las carreras toma forma en experiencias institucionales concretas a lo largo del Continente, y también en la normativa de algunos países. 

En este foro nos proponemos compartir ideas, referencias empíricas y también interrogantes acerca de cómo la extensión universitaria es pensada hoy desde la política académica al interior de las universidades. ¿Qué lugar ocupa la extensión universitaria? ¿Cómo fue cambiando este lugar a lo largo del tiempo? ¿Qué experiencias concretas pueden identificarse en los países e instituciones de la región latinoamericana? ¿Cuáles son los desafíos y obstáculos para su expansión como espacio universitario? ¿Cuál es el sentido político-pedagógico de la incorporación de prácticas de extensión en los planes de estudio? ¿Cómo se pueden articular las prácticas de extensión en la enseñanza y el aprendizaje de las diferentes carreras? ¿Qué tensiones o disputas emergen en los procesos de curricularización de la extensión? ¿En qué interroga la extensión al curriculum convencional? ¿Cómo establecer el diálogo horizontal entre los saberes académicos y los saberes comunitarios? 

El formato de foro nos permitirá intercambiar ideas, experiencias y saberes a partir del diálogo, vivenciando acuerdos y –tal vez- desacuerdos respecto de los modos en que la extensión universitaria toma formas concretas en la vida institucional, como se involucra en las instancias de la formación universitaria y en la experiencia real y sentida de sus comunidades.

 

FORO C. Los inicios a la vida universitaria en tiempos de cuestionamiento al ingreso irrestricto y la gratuidad

Coordinan: Diego Berenstein (UPE), Celia Caregnato (UFRGS), Emilia Di Piero (UNLP-CONICET) y Ada Freytes Fray (UNAJ-UNDAV).

Este foro propone repensar el fenómeno de los inicios a la vida universitaria en un contexto en el cual emergen cuestionamientos a la legitimidad de la educación en todos sus niveles, así como al mandato de que la universidad pública cuente con una política de ingreso abierto, gratuito e irrestricto. 

¿En qué medida esos cuestionamientos se articulan con las subjetividades y experiencias estudiantiles? ¿Cómo inciden sobre las transiciones entre los distintos niveles educativos? 

 

FORO D. Formación docente universitaria: problemas clásicos y emergentes 

Coordinan: Victoria Baraldi (UNL), Silvina Justianovich (UNLP), Melina Lazarte Bader (UNT), Fernando Martínez Waltos (UNTREF) y Andrea Montano (UNS).

En este foro nos proponemos retomar el debate acerca de problemas recurrentes de la formación docente en carreras universitarias de profesorado y sus posibles actualizaciones en el escenario contemporáneo. En este sentido, recuperamos discusiones en torno a la

articulación entre teoría y práctica en la formación docente inicial, la formación de formadores, así como también la vinculación entre los campos disciplinares, pedagógico-didácticos y de la formación en la práctica profesional frente a la fragmentación curricular. Para ello, recuperamos investigaciones contemporáneas acerca de la formación

docente universitaria, así como también experiencias y valoraciones desde diversos ámbitos de gestión y formación docente para poder abrir intercambios con quienes participen de este espacio. Asimismo, en este foro buscamos reconstruir un estado de situación provisorio y situacional, que sin la pretensión de universalidad, contribuya a pensar hoy la configuración de problemáticas emergentes en la formación docente universitaria, tales como: el lugar de los sujetos de la formación y cómo las trayectorias estudiantiles interpelan las propuestas curriculares de formación docente; los modos de producción y legitimación de saber docente frente a la incidencia de otras lógicas imperantes de producción y circulación de conocimiento e información; los incentivos que atraviesan el estudio y desarrollo profesional como profesores universitarios, entre otras.

 

FORO E. Transformaciones en la evaluación académica y de la investigación en diálogo con la ciencia abierta

Coordinan: Natalia Gras (Udelar-CSIC), Fernando A. López (UMET), Laura Rovelli (UNLP-CONICET) y Federico Vasen (UBA-CONICET).

El foro invita a analizar y compartir diversos diagnósticos, diseños e implementaciones de instrumentos de política o procesos de reformas institucionales que apunten a promover la mejora en la evaluación académica y la implementación de componentes de la ciencia abierta mediante distintos aprendizajes. 

Algunos de los ejes de análisis se orientan a indagar instrumentos de política evaluativa que incluyan una mayor diversidad de trayectorias posibles en la evaluación de las carreras, con pluralidad en los criterios de evaluación y uso responsable de indicadores; que busquen articular a la investigación con distintos problemas de desarrollo, demandas sociales o bien que persigan mitigar la desigualdades regionales, institucionales o cognitivas en la evaluación del financiamiento, junto con otras herramientas que apunten a alinear a la evaluación con un adecuado reconocimiento de diversos componentes de la ciencia abierta, así como también con las principales misiones universitarias.

 

FORO F. Desafíos actuales de la vinculación y transferencia

Coordinan: Marisa Alvarez (UNTREF), Mónica Francés (UBA), Sabrina Monasterios (CIC) y Mariana Versino (UNLP). 

La articulación entre la universidad y su entorno, en términos de vinculación y transferencia, puede entenderse como un campo en permanente transformación, atravesado por disputas de carácter político, institucional y económico. Su desarrollo se encuentra condicionado tanto por las capacidades institucionales y académicas de las propias universidades como por los marcos de política pública que orientan el lugar del conocimiento en los proyectos de desarrollo. 

Este foro propone un espacio de reflexión, intercambio de experiencias y análisis crítico de las prácticas de vinculación y transferencia en las universidades. Se busca debatir sus modalidades, impactos y criterios de evaluación, así como los desafíos para fortalecer su institucionalización, la articulación de la producción científica con el desarrollo productivo y el compromiso social de la universidad pública; incorporando perspectivas territoriales e inclusivas.

 

FORO G. Género y diversidades en la Universidad: conflictos, emergentes y persistencia de las violencias

Coordinan: Luciana Arauz (UNTREF), Denise Fridman (UNIPE), Fernanda Miguel (UNTREF) y Victoria Primante (UNA).

El presente foro propone partir de los interrogantes planteados en la edición anterior. En un contexto que se ha vuelto aún más adverso, ¿cómo continuar? ¿cómo profundizar lo logrado? Si bien hace más de una década, gran parte de las universidades cuentan con espacios para el abordaje de las violencias, parte de las formas clásicas del ejercicio de ellas persisten. La experiencia institucional evidencia que los dispositivos universitarios creados para abordar específicamente violencias de género tienden a convertirse en espacios de recepción de demandas más amplias vinculadas a la convivencia, los conflictos institucionales y distintos tipos de malestar dentro de la comunidad educativa. 

¿Qué nuevas formas de violencia o conflictividad aparecen hoy en la vida universitaria y cómo interpelan a las políticas institucionales existentes? La ampliación de las funciones de los espacios creados específicamente para situaciones de violencia ¿implican un desdibujamiento o invisibilización de los objetivos iniciales relacionados con la desigualdad y violencia de género? ¿Cómo desplegar estrategias de cuidado y acompañamiento que no recaigan exclusivamente en los dispositivos de género, sino que involucren a toda la institución? ¿Qué límites tienen las universidades para acompañar las trayectorias de estudiantes y trabajadoras/es en un contexto general cada vez más complejo/de retracción de las funciones del Estado?

 

FORO H. La universidad como objeto de estudio en las revistas académicas y su vínculo con el proceso de consolidación del campo de la educación superior en la región

Coordinan: Lucas Krotsch (UNLa, PU) y Estela Miranda (UNC, Integración y Conocimiento). 

En este foro se busca discutir la universidad como objeto de estudio en las revistas académicas y su vínculo con el proceso de consolidación del campo de la educación superior en la región.

Este debate invita a pensar: a) fortalezas y problemas en el proceso - histórico y en clave de construcción futura- de consolidación del campo, b) qué políticas de ciencia abierta y evaluación nos damos en las revistas que, aunque no sean exclusivas del campo de la educación superior tengan como objeto particular de análisis a la universidad / a nuestras universidades, c) el papel de las revistas y la producción que en ellas figura en los procesos de democratización.

 

FORO I. Información y estadísticas universitarias: política, gestión y uso

Coordinan: Sebastián Januszevski (UBA), Nerina López (UNR), Leticia Mirás (UNTREF), Esteban Pintos Andrade (UNLa), María José Rico (UNAHUR) y Hernán Turín (Coordinador Gral. del SIU). 

La producción de información constituye una forma específica de construir una mirada sobre el sistema universitario. Quienes participan en estos procesos —investigadores, gestores y productores de datos— no sólo generan conocimiento sobre la universidad, sino que también contribuyen a definir las formas en que esta institución se comprende a sí misma. Resulta fundamental seguir pensando de manera colectiva en pos de la mejora en la calidad y la disponibilidad de la información, por eso, este foro propone pensar las condiciones de producción de la información, especialmente mirando la profesionalización de las áreas y las posibilidades de articulación con otros actores universitarios, ante los desafíos de las nuevas propuestas/normativas sobre aseguramiento interno de la calidad de las instituciones. 

En ese sentido, la edición anterior del foro concluyó con la propuesta de conformar una red de colaboración entre especialistas y responsables de sistemas de información universitaria, con el objetivo de articular esfuerzos y promover el intercambio de experiencias y conocimientos. Se espera poder retomar esta iniciativa.

 

FORO J. SACAU: articulación curricular, reconocimiento académico y calidad

Coordinan: Carolina Abdala (UNT), Pablo Beneitone (UNLa) y Roxana Puig (UNER).

El Sistema Argentino de Créditos Académicos Universitarios (SACAU) representa un cambio de paradigma en la organización de los planes de estudio en todo el país. A través del Crédito de Referencia del Estudiante (CRE), el sistema valora el tiempo total de dedicación del estudiante —clases, estudio autónomo, elaboración de trabajos— y promueve trayectorias más flexibles, ordenadas y comparables a nivel nacional e internacional. 

Este Foro es un espacio de reflexión y debate sobre los desafíos, alcances e implicancias de la implementación del SACAU en las instituciones universitarias, y un ámbito para pensar juntos cómo esta transformación impacta en el diseño curricular, la movilidad estudiantil y la calidad de la educación superior argentina.

 

FORO K. La Inteligencia Artificial como Eje de Política Universitaria: Gobernanza, Ética y Experimentación Situada

Coordinan: Ma. Beatríz de Ansó (UNTREF) y Ma. Gabriela Galli (UNTREF).

Invitados: Silvia Andreoli (CITEP- UBA),Yanina Armentano (UTN), Patricia Domench (UNDAV), Ma. Cristina Kanobel (UNDAV), Marcelo Marciszack (UTN) y Ma. Catalina Nosiglia (UBA).

Situamos a la Inteligencia Artificial (IA) no solo como una herramienta técnica, sino como un eje transversal de la política universitaria. 

Este foro propone analizar cómo la irrupción de modelos de lenguaje y sistemas automatizados tensiona las estructuras tradicionales de gestión, los marcos éticos de la convivencia académica y los procesos de enseñanza y aprendizaje en el nivel superior.

 

FORO L. Pedagogías del Sur. Pedagogías decoloniales: ¿Se pueden descolonizar las universidades? 

Coordinan: Carolina Arredondo Ramirez (UAH), Alonso Bezerra de Carvalho (UNESP), Andrea Diaz (Udelar), Romina Hortegano (Udelar), Luciano Maddonni (UNAHUR-UNSAM), Gustavo Ruggerro (UNGS), Mario Sobarzo (USACH) y José A. Tasat (UNTREF).

A lo largo del siglo XX, y en estas dos primeras décadas del siglo XXI, múltiples movimientos sociales y culturales (estudiantiles, feministas, antirracistas, indígenas, de trabajadores y trabajadoras, de teología de la liberación, entre otros) han desafiado el proyecto moderno-colonial de conocimiento, señalando su carácter clasista, racista, patriarcal y eurocéntrico que es hegemónico en las universidades. Estos movimientos, muchas veces articulados con prácticas comunitarias y populares, han denunciado el papel que han jugado las universidades en la reproducción de privilegios y exclusiones, así como su desconexión con las necesidades reales de los pueblos.

Las Pedagogías del Sur se proponen como una respuesta estructurante y como un espacio interdisciplinario, horizontal, intergeneracional y territorializado, que articule la enseñanza, la extensión crítica y la investigación desde una perspectiva decolonial y latinoamericana. No se trata de añadir voces subalternizadas al repertorio académico tradicional, sino de transformar los modos de producir, validar y circular el conocimiento. 

 

FORO M. Desafíos y problemáticas de las Asesorías Pedagógicas Universitarias (APU) en la actualidad.         

Coordinan: Mercedes Collazo (Udelar), Claudia Finkelstein (UBA-UNTREF) y Elisa Lucarelli (UNTREF-UBA).

El Foro tiene como propósito recuperar el espíritu de debate y producción que caracterizó a los Encuentros APU. Motiva esta iniciativa retomar el diálogo que, desde 2008, distinguió a los Encuentros Nacionales y Latinoamericanos de Prácticas de Asesorías Pedagógicas Universitarias (APU, auspiciados por la RedAPU). 

En este sentido, se orienta a elaborar conclusiones generales del encuentro a partir del análisis compartido y la participación activa. En continuidad con la tradición de los Encuentros APU, se espera consolidar un espacio de diálogo e intercambio que fortalezca las prácticas de asesorías pedagógicas universitarias en la región. 

 

FORO N. Jerarquización y profesionalización del personal Nodocente: programa de formación de pregrado, grado y posgrado entre la FATUN y las universidades nacionales

Coordinan: Javier Araujo (UNPA-FATUN-UNICEN), Walter Merkis (FATUN), Carlos Pérez Rasetti (UNPA-FATUN-UNICEN) y Facundo Romero (FATUN).

En 2008, la Federación Argentina de Trabajadores de Universidades Nacionales (FATUN) elaboró el Plan Estratégico de Formación Permanente, en el marco de los acuerdos alcanzados con la Secretaría de Política Universitaria (SPU) y con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). Este plan incluyó una propuesta integral de capacitación que abarcó tres ejes: formación no formal en capacitación laboral, formación formal en los distintos niveles educativos y formación política y sindical. En 2012, a partir de un Acuerdo Paritario, se dio inicio a la Tecnicatura y la Licenciatura en Gestión Universitaria que fueron implementándose progresivamente en las UUNN. Más recientemente, en 2023, y en acuerdo con la UNPA y con la UNICEN, se puso en marcha la Diplomatura Superior en Gobierno y Gestión de la Universidad. Este trayecto formativo continúa con estudios de Especialización y seguirá hasta alcanzar la Maestría en Gobierno y Gestión de la Universidad hacia fines de 2026. 

En el Foro se presentará este programa integral de formación universitaria, orientado a la profesionalización del personal Nodocente, y se invitará a universidades y sindicatos de base a compartir sus experiencias en el desarrollo de tecnicaturas y licenciaturas. 

 

FORO O. Discriminación étnico-racial hacia docentes y estudiantes afrodescendientes y de pueblos indígenas en universidades de América Latina  

Coordinan: Milena Annecchiarico (UBA), Ángel Japón Gualan (UCUENCA) y Anny Ocoró Loango (UNTREF-CONICET).

Invitados: Paula Alvarado Mamani (UBA), Daniel Mato (UNTREF-CONICET) y Carina Zacarias Barros (Unesp). 

La discriminación étnico-racial es una manifestación y, a la vez, un mecanismo de reproducción del racismo, que afecta las experiencias de vida y educativas de docentes y estudiantes de pueblos indígenas y afrodescendientes en numerosas universidades de América Latina. 

En este foro se expondrán datos que documentan la persistencia de estas prácticas y sobre algunos factores institucionales que hacen posible su naturalización. Adicionalmente se promoverá el intercambio de reflexiones sobre esta problemática e iniciativas para combatirla. 

 

FORO P.  Educación Superior y Memoria    

Coordinan: Lucía Abbattista (UNLP/UNQ), Matías Cerezo (UNTREF) y Santiago Garaño (CONICET).

A cincuenta años del último golpe de Estado Cívico-Militar, el contexto actual se caracteriza por la emergencia y consolidación de discursos negacionistas y relativistas respecto del terrorismo de Estado, que han logrado instalarse en los niveles más elevados de la estructura estatal. Esta coyuntura impone nuevos desafíos a la universidad en tanto espacio privilegiado de producción y transmisión de memoria, interpelando sus funciones sustantivas —la investigación, la docencia, la extensión y la cooperación— así como sus prácticas de gestión institucional, desarrolladas en articulación con organismos estatales y organizaciones de la sociedad civil, en el marco de la promoción de la memoria sobre el pasado reciente en nuestro país.

Se aspira a generar un espacio de diálogo plural y abierto que permita identificar y problematizar los desafíos que el contexto presente y las perspectivas futuras imponen a las instituciones universitarias y a las organizaciones de la sociedad civil, así como construir colectivamente estrategias superadoras y modalidades de trabajo en red que fortalezcan la articulación interinstitucional en torno a la memoria y la promoción de los derechos humanos.

 

FORO Q. ¿Cómo es nuestra experiencia temporal en la Universidad cuando el tiempo nunca es suficiente?

Coordinan: Carolina Cabrera Di Piramo (UDELAR), Glenda Morandi (UNLP), Pablo Vain (UNaM/CONICET) y Soledad Vercellino (UNRN).

 

En los últimos años, las transformaciones sociales, tecnológicas e institucionales han puesto en el centro del debate las múltiples temporalidades que atraviesan la vida universitaria. Se trata, entonces, de un tema de frontera atravesado por nuestra vivencia actual pero que exige poner en debate la noción de la cronopolítica en la universidad, en la que hay un tiempo diferente para la enseñanza, para el aprendizaje, para la producción de conocimiento, para el vínculo con el medio, para la gestión, entre otros. 

En este escenario este foro propone generar un espacio de intercambio y reflexión sobre las diversas formas en que el tiempo y las temporalidades se producen, regulan y experimentan en la universidad contemporánea. Interesa problematizar las relaciones entre tiempos institucionales y experiencias estudiantiles, las transformaciones de las temporalidades pedagógicas y del trabajo docente, las dinámicas de producción y transmisión del conocimiento y los impactos de las tecnologías digitales en la experiencia educativa.

Se proponen como ejes orientadores: 1) temporalidades institucionales y curriculares; 2) temporalidades de las trayectorias estudiantiles; 3) temporalidades de la enseñanza, el aprendizaje y el trabajo docente; 4) temporalidades epistémicas y disciplinares; 5) temporalidades digitales y tecnológicas.

 

FORO R. Participación, activismos y militancia estudiantil en la universidad pública

Coordinan: Agustina Luques (UNLP) y Ezequiel Pavón (UNTREF).

Este foro propone abrir un espacio de discusión en torno a los procesos de organización, participación y politización estudiantil en las universidades. Se invita a intercambiar sobre las demandas que hoy emergen entre las y los estudiantes, sus diversos modos de organización y sus experiencias de participación política en la vida universitaria en un contexto de ajuste presupuestario, reconfiguración de las políticas universitarias, y creciente cuestionamiento y ataque a la educación pública. 

Nos interesa reflexionar sobre las agendas que movilizan hoy al estudiantado y cómo se vinculan con las universidades, en particular con: las políticas institucionales y los saberes disciplinares, cómo las transformaciones sociales, económicas, políticas y tecnológicas impactan en las experiencias estudiantiles, en los modos de construcción de lo colectivo, y qué formas de militancia y/o participación se despliegan en el espacio universitario. Buscamos compartir y socializar experiencias de organización y acción colectiva en el ámbito universitario, convocando a representantes, militantes y activistas que formen parte de centros de estudiantes, agrupaciones u otros espacios de participación. 

 

FORO S. La internacionalización universitaria como dimensión vincular: docencia- investigación - extensión - gestión 

Coordinan: Paula Hrycyk (UNTREF), Lionel Korsunsky (UNCO) y Valeria Pattacini (UNSAM).

Este foro se propone abordar los procesos de internacionalización universitaria como una función transversal del proyecto académico e institucional. Desde una perspectiva integradora, el encuentro busca analizar cómo la dimensión internacional se articula de manera directa y sustantiva con las funciones de docencia, investigación, extensión y gestión.

Concebido como un espacio de intercambio estratégico, el foro pretende visibilizar experiencias concretas y debatir el impacto integral que estas prácticas generan en las estructuras institucionales. La propuesta invita a pensar la internacionalización no sólo como un nexo externo, sino como una dimensión política y estratégica capaz de transformar y enriquecer la educación superior en su conjunto y las universidades en particular.

En este sentido, el foco central del debate estará puesto en la socialización de prácticas y en la reflexión sobre los modos de articulación necesarios entre las distintas funciones universitarias y los diversos actores de la comunidad. Por ello, convocamos a docentes, investigadores, Nodocentes y estudiantes a sumarse a este encuentro. El objetivo es analizar los desafíos y oportunidades actuales para construir herramientas que consoliden una universidad conectada y comprometida con el territorio, la región y el mundo.